保证论证
Este conteúdo não está disponível em sua língua ainda.
本页论证 DumbMonit 满足其安全需求:它陈述威胁、信任发生变化的边界、设计为何能限制失误造成的损害、 每一类常见弱点如何被应对,以及每项主张背后的证据。它是对安全模型的扩展, 后者更简要地列出了相同的措施。如需报告漏洞,请遵循 安全策略。
下文中的文件路径均相对于仓库根目录。
- 只有已通过身份验证且角色允许的用户,才能读取或修改配置、告警或测量数据。
- DumbMonit 为您的监控项存储的凭据,无法从数据库文件、没有口令的备份包或 API 中读取。
- 只有持有有效令牌的机器才能写入测量数据,并且泄露的令牌可以单独撤销。
- DumbMonit 不能被变成访问不应访问的服务的途径,尤其是其自身不带身份验证的 VictoriaMetrics 子进程。
- 提供给浏览器的页面不能运行并非随其发布的脚本,第三方站点也无法让已登录的浏览器更改任何内容。
| 攻击者 | 能力 | 是否在范围内 |
|---|---|---|
| 匿名网络客户端 | 能访问 HTTP 端口 | 是 |
| 低角色的已登录用户 | 有效会话或只读 API 令牌 | 是(权限提升) |
| 恶意网页 | 在管理员的浏览器中运行 | 是(CSRF、XSS、点击劫持) |
| 被攻破或恶意的被监控监控项 | 以恶意内容响应探测 | 是(解析器、重定向) |
| 恶意或被盗的代理 | 持有一个代理令牌 | 是(单个令牌的影响范围) |
| 输入恶意 URL 的管理员 | 配置 webhook 或监控项地址 | 是,针对服务器自身的地址 |
掌控主机、/data 卷或容器运行时的人 | 完全控制 | 否:不在范围内,与安全策略一致 |
| VictoriaMetrics 或被监控监控项内部的漏洞 | 上游代码 | 否:请向上游报告 |
| 边界 | 跨越边界的内容 | 如何防护 | 证据 |
|---|---|---|---|
浏览器到 /api/* | 会话 cookie 或 API 令牌、JSON | 一个身份验证中间件、三种角色、对基于 cookie 验证的写操作要求 CSRF 标头 | crates/server/src/auth/middleware.rs;测试 auth_api.rs、operator_role_api.rs、api_open_security_api.rs、cors_policy_api.rs |
| 浏览器到所提供的页面 | HTML、脚本、样式 | 带有每个响应独立 nonce 的内容安全策略、nosniff、Referrer-Policy: same-origin、X-Frame-Options: DENY | crates/server/src/api/mod.rs(安全标头层) |
| 身份提供商到服务器 | OpenID Connect 重定向和 ID 令牌 | State、nonce 和 PKCE(S256);本地账户关联是显式的 | crates/server/src/auth/oidc/;测试 oidc_api.rs |
代理到 /api/ingest | 测量数据、命令结果 | 每个代理一个令牌,以 SHA-256 哈希存储(dmon_ 前缀) | crates/server/src/api/ingest.rs、crates/server/src/collectors/agent/token.rs;测试 agent_binding_api.rs |
| 中继代理到服务器 | 来自另一个网络的探测结果 | 相同的代理令牌检查(agent_commands::authenticate) | crates/server/src/api/relay.rs;测试 relay_api.rs |
| 服务器到被监控监控项 | 探测请求、恶意响应 | 仅跟随同一主机内的重定向、重定向次数有限、响应解析器带有单元测试、默认启用证书验证 | crates/collectors/src/http.rs(same_host_redirects) |
| 服务器到通知渠道 | Webhook 和 SMTP 请求 | 相同的重定向策略,外加一道拒绝服务器自身地址的防护,在发送前、每次重定向时以及 DNS 解析时都会检查 | crates/server/src/notify/guard.rs;测试 notify_guard_api.rs |
| 服务器到 VictoriaMetrics | 写入和读取查询 | 内置子进程默认监听 127.0.0.1:8428;兼容 Prometheus 的代理只转发读取路由(query、query_range、series、labels) | crates/server/src/config.rs(DUMBMONIT_VM_LISTEN)、crates/server/src/api/prometheus.rs(readable_segments) |
| 服务器到 SQLite | 配置和状态 | 通过 sqlx 使用绑定参数 | crates/server/src/db/ |
服务器到 /data | 数据库、密钥 | 机密使用 AES-256-GCM 加密;容器用户仅拥有 /data | crates/server/src/crypto.rs、Dockerfile |
安全设计论证
Section titled “安全设计论证”该论证遵循 Saltzer 和 Schroeder 的设计原则。
- 机制精简。 一个二进制文件、一个 SQLite 文件、一个回环子进程,所有客户端只有一个入口
(
/api/*)。 - 故障安全的默认值。 在全新的实例上,身份验证守卫下的每个路由都返回
401;只有健康检查、 认证状态、设置和登录会响应,因此没有人能抢在所有者之前对实例做准备 (auth/middleware.rs,测试api_open_security_api.rs)。除非运维人员更改,VictoriaMetrics 只监听回环地址。除非运维人员设置insecure_tls,被监控服务的 TLS 证书都会被验证 (crates/collectors/src/http.rs)。 - 完全仲裁。 身份验证中间件对每个 API 路由都会运行,而不是由各个处理函数自行检查。
- 开放设计。 代码、API 描述(
crates/server/src/api/openapi.yaml)和本页都是公开的。 安全性不依赖于设计的保密。 - 权限分离。 会话、API 令牌和代理令牌是不同的凭据。API 令牌带有
read或write范围 (auth/token.rs),用户则具有查看者、操作员或管理员角色。 - 最小权限。 镜像以 UID 65532 运行（
Dockerfile）。以 root 启动时（user: "0:0"，用于绑定挂载）， 服务器只把数据目录移交给该用户（不跟随链接），然后永久放弃 root 并确认无法再取回，之后才打开其他任何 内容（privileges.rs）。Compose 文件只保留这一步所需的四个 capability，设置只读根文件系统和no-new-privileges（docker-compose.yml）。 - 最小公共机制。 代理使用各自的令牌进行身份验证,因此撤销一台机器不会影响任何用户或其他代理。
- 心理可接受性。 安全行为是默认的,无需额外步骤:cookie 为
HttpOnly和SameSite=Lax, CSRF 标头由 Web 客户端添加,机密在界面中只写不读。 - 纵深防御。 在访问控制之上有静态加密;在
SameSite之上有 CSRF 标头;在 Argon2 哈希之上有 登录速率限制;在自身地址防护之上有重定向策略。
- 密码:Argon2(
auth/password.rs)。会话和 API 令牌的机密以随机值的 SHA-256 哈希存储 (auth/session.rs、auth/token.rs)。 - 静态机密:AES-256-GCM,每次加密使用新的 nonce(
crypto.rs)。密钥通过 Argon2id 从DUMBMONIT_SECRET或生成的密钥文件派生,并使用持久的盐;短于 16 个字符的机密会被拒绝, 并且启动时会用一个金丝雀值检测密钥是否错误。 - 备份:密钥通过 Argon2id 从运维人员的口令派生,参数存储在备份包中,因此算法可以更改而不会破坏旧的
备份包(
backup/bundle.rs)。 - 第二因素:TOTP,配合经过哈希的一次性恢复码(
auth/totp.rs)。 - OpenID Connect:state、nonce 和 PKCE
S256(auth/oidc/pkce.rs)。 - 所有原语都来自维护中的库(
aes-gcm、argon2、sha2);没有任何自行实现的算法。内置监听器只提供 HTTPS(普通 HTTP 请求会收到重定向),cookie 会加上Secure(auth/cookie.rs)。
常见弱点的对策
Section titled “常见弱点的对策”| 弱点(OWASP Top 10、CWE) | 对策 | 证据 |
|---|---|---|
| 访问控制失效,CWE-862、CWE-285 | 身份验证中间件、角色、令牌范围 | operator_role_api.rs、api_tokens_api.rs、api_open_security_api.rs |
| 加密失败,CWE-327、CWE-312 | 静态 AES-256-GCM、Argon2、API 不返回任何机密 | crypto.rs 单元测试;用 has_secret / credential_kind 代替机密 |
| SQL 注入,CWE-89 | 通过 sqlx 使用绑定参数 | crates/server/src/db/ |
| 跨站脚本,CWE-79 | Svelte 会转义输出;CSP 使用 default-src 'none',脚本仅来自 'self' 和 nonce;base-uri 'none' | api/mod.rs |
| 跨站请求伪造,CWE-352 | 通过 cookie 的写操作需要 X-Requested-With: DumbMonit 或同源 fetch 元数据;CORS 不向任何人授予该标头;SameSite=Lax | auth/middleware.rs、auth/cors.rs;测试 cors_policy_api.rs |
| 点击劫持,CWE-1021 | X-Frame-Options: DENY 和 frame-ancestors 'none',但选择启用、旨在被嵌入的公开状态页面除外 | api/mod.rs |
| 服务器端请求伪造,CWE-918 | 仅同一主机的重定向;通知防护会拒绝服务器自身的监听地址和 VictoriaMetrics 地址,包括 DNS 解析之后的情况(重绑定)。回环地址和私有网段特意保持可访问,因为家庭实验室的服务就在那里 | notify/guard.rs;测试 notify_guard_api.rs |
| 身份验证失败,CWE-307、CWE-287 | 按地址和按账户、延迟递增的登录速率限制、可选的 TOTP、带 PKCE 的 OIDC、管理员重置第二因素 | auth/rate_limit.rs、auth/totp.rs、auth/oidc/ |
| 不安全的反序列化、资源耗尽,CWE-400 | 通过 serde 使用类型化 JSON、请求体上限为 16 MiB、重定向次数有限 | api/mod.rs、collectors/src/http.rs |
| 内存安全,CWE-787、CWE-416 | Rust;unsafe 仅出现在 Windows 代理的性能计数器代码中(crates/agent/src/collect/perf_counters.rs) | 用 grep 搜索 unsafe |
| 易受攻击的组件,CWE-1104 | cargo deny(许可证、禁用项、公告);Dependabot;对已发布镜像的 Trivy 扫描;按提交固定的 actions;--locked 构建 | .github/workflows/ci.yml、security.yml、.github/dependabot.yml、deny.toml |
| 软件和数据完整性,CWE-494 | 代理安装程序会校验所下载二进制文件的 SHA-256 | crates/agent/install/install.sh、install.ps1 |
| 日志记录和监控失败,CWE-778 | 登录和敏感变更的安全日志 | auth/audit.rs;测试 security_audit_api.rs |
已知的剩余风险列在安全模型中(自签名默认证书、未加密的监控项选项、不带身份验证的内置
VictoriaMetrics)。CSP 允许内联样式(style-src 'unsafe-inline'),这会削弱其对样式注入的防护,
但不影响对脚本执行的防护。存在一条已接受的公告 RUSTSEC-2023-0071,在 deny.toml 中连同理由一起被
忽略:rsa crate 使用提供商的公钥验证 RS256 签名,从不使用私钥。
- 持续集成(
.github/workflows/ci.yml):每次推送和拉取请求都会运行cargo fmt --check、clippy -D warnings、完整的 Rust 测试套件、cargo deny check licenses bans和cargo deny check advisories、Web 类型检查、Web 测试和构建,以及 Docker 镜像构建。 - 定期扫描(
.github/workflows/security.yml):对已发布的服务器和代理镜像进行 Trivy 扫描, 以及 OpenSSF Scorecard,每周一次,并在每次:edge发布之后运行。结果显示在仓库的 Security 选项卡中,GitHub 代码扫描(CodeQL)的报告也在那里。 - 测试:
crates/server/tests/下的 API、身份验证、角色、CORS、OIDC、防护和审计测试,代码旁的 单元测试,以及web/tests/下的 Web 测试。使用cargo-llvm-cov测得的 Rust 行覆盖率为 91 %。 - 回归策略:每个修复都附带一个没有该修复就会失败的测试(参见
CONTRIBUTING.md中的测试策略)。 - 公开记录:安全修复以公告形式发布,并列在发行说明中。